Kann man eigentlich nicht oft genug teilen:
Die Desinformationstricks der Wissenschaftsleugner:

P - Pseudoexperten
L - Logikfehler
U - Unerf├╝llbare Erwartungen
R - Rosinenpickerei
V - Verschw├Ârdungsmythen

klimafakten.de/meldung/p-l-u-r

Mit diesem Beitrag scheinen wir ja einen Punkt getroffen zu haben.

So wurde binnen einer Stunde nicht nur eine globale Pandemie geleugnet, ALLE Wissenschaftler an sich als inkompetent tituliert und mit ad-hominem-Argumenten anerkannte Wissenschaftler beleidigt.
Dem wollen wir keine B├╝hne bieten.
Wer wissenschaftsfeindlich und beleidigend auftritt wird dann eben geblockt.

@s4f_le Nur mal als Nachfrage:
Die Aussage, dass Wissenschaftler sich au├čerhalb ihres Fachgebietes nicht auskennen k├Ânnen ist eurer Meinung nach also das gleiche wie "ALLE Wissenschaftler an sich als inkompetent" zu titulieren?

@blueplanetslittlehelper Es bezieht sich auf diesen Satz:
"Viele ├╝bersehen v├Âllig, dass [..] alle Wissenschaftler (die es gibt), weitestgehend inkompetent sind."

Wei├č nicht, wie man den noch interpretieren kann.
Wenn wir da doch was falsch verstanden haben, tut es uns leid.

Aber der Nutzer ist uns auch schon eher negativ aufgefallen.

Follow

@s4f_le Nachtrag zu dem Zitat. Da jeder Wissenschaftler nahezu inkompetent ist in den Bereichen, die er nicht studiert hat/in denen er nicht praktiziert, k├Ânnte man das, in Anbetracht der gro├čen Welt des Wissens, als "weitestgehend" definieren (Ala "Jeder ist ein Ausl├Ąnder - fast ├╝berall"), aber so war es bestimmt nicht gemeint (ich kenne aber den Kontext nicht). Das Problem ist, dass es hier, ebenso wie in den Medien, haupts├Ąchlich kurze/verk├╝rzte pr├Ągnante Aussagen gibt.

┬Ě ┬Ě Tusky ┬Ě 0 ┬Ě 0 ┬Ě 0
Sign in to participate in the conversation
mas.to

Hello! mas.to is a general-topic, mainly English-speaking instance. We're enthusiastic about Mastodon and aim to run a fast, up-to-date and fun Mastodon instance.