#Impfpflicht|debatte 

Ich finde, wir sollte sprachlich besser zwischen Impfgegner:innen und Impfpflichtgegner:innen unterscheiden.

Grund: Ich denke, es gibt gute Argumente gegen eine allgemeine Impf*pflicht*. Aber die Gefahr, mit querschwurbelnden irrationalen Impfgegner:innen assoziiert (und entsprechend sozial sanktioniert) zu werden, ist eine massive mentale H├╝rde diese zu ├Ąu├čern.

#Diskurspolarisierung hilft nicht bei schwierigen Entscheidungsproblemen.

Venn-Diagramme vllt. schon eher..

#Impfpflicht|debatte 

@cark
Vielleicht ist das Problem auch im "Dagegen sein". Ja, es kann schon manchmal notwendig sein, etwas kategorisch abzulehnen, ohne dass es eine Alternative daf├╝r braucht (Beispielsweise Kinderarbeit). Aber im Falle der Impfdiskussion sollte es doch ein leichtes sein, Alternativen vorzuschlagen, z.B. eine Impflotterie, oder so etwas. Und wenn nicht, dann ist man vielleicht auf dem Standpunkt, dass sich die letzten 25% nicht impfen m├╝ssen, oder?

#Impfpflicht|debatte 

@BUNDjugend_ak_digi

Ich pers├Ânlich finde eine Beratungspflicht eine sinnvolle Alternative. Und wenn Menschen sich trotz klarer und eindeutiger und nachvollziehbar und nachpr├╝fbar aufbereiteter Informationen f├╝r die riskantere von zwei Optionen entscheiden, dann ist es so. Wir tolerieren als Gesellschaft auch Motorradfahren, Rauchen, Trinken etc.

Wenn die Impfstoffe zuverl├Ąssig vor Weitergabe sch├╝tzen w├╝rden, s├Ąhe meine ├äbw├Ągung nochmal anders aus.

1/

#Impfpflicht|debatte 

@cark @BUNDjugend_ak_digi Aber das geht doch wieder in Richtung Individualisierung. Alkohol ist nicht ansteckend, Corona schon. Wir sch├╝tzen mit der Impfung vor allem diejenigen, die sich nicht werden impfen lassen k├Ânnen. Darum geht es bei der ganzen Geschichte.

#Impfpflicht|debatte 

@laufi @BUNDjugend_ak_digi

Das Argument kommt ├Âfter, ├╝berzeugt mich aber bei der aktuellen Inzidenz in Regionen mit sehr hoher Impfquote immer weniger. Ich denke wir m├╝ssen so realistisch sein: Die aktuellen Impfungen funktionieren viel schlechter als urspr├╝nglich erhofft in Bezug auf Fremdschutz. Impfung ist in erster Linie (sinnvoller!) Eigenschutz.

Die politische Rhetorik tut oft noch so als k├Ânnten wir mit Impfen COVID wie die Pocken ausrotten. Sehr Unrealistisch.

#Impfpflicht|debatte 

@cark
Zum Vergleich der Impf-Pflicht f├╝r Pocken und Corona hat das ZDF eine gute ├ťbersicht (5 Mal tappen): zdfheute-stories-tap.zdf.de/im
Auch hier vielleicht einige Argumente zur Impf-Pflicht, deren Autoren nun wirklich nicht alle zu Schwurblern gez├Ąhlt werden k├Ânnen (ebensowenig wie unser Bundespr├Ąsident): 7argumente.de @laufi @BUNDjugend_ak_digi

#Impfpflicht|debatte 

@blueplanetslittlehelper @cark @BUNDjugend_ak_digi schon der Titel ist schlimm "Spaltung ├╝berwinden". Es f├╝ttert das narrativ, die Pandemiema├čnahmen w├╝rden uns spalten, was nicht der Fall ist (siehe: zdf.de/funk/die-da-oben-12030/).
Die weiteren Punkte mache ich mal in separaten Beitr├Ągen.

#Impfpflicht|debatte 

@blueplanetslittlehelper @cark @BUNDjugend_ak_digi
Argument 1: Impfung beendet die Pandemie nicht.

Ja, aber: das ist auch nicht das Ziel. Die Pandemie wird von selbst zur Endemie werden, wir bekommen den Erreger nicht mehr weg. Das hei├čt alle Unterargumente, die aufgez├Ąhlt werden sind gar keine. Das Virus mutiert, ob wir uns impfen oder nicht. Und die Frage ist nur, wie viele bei der Infektion drauf gehen oder auf Intensivstationen m├╝ssen und andere Behandlungen verdr├Ąngen.

#Impfpflicht|debatte 

@blueplanetslittlehelper @cark @BUNDjugend_ak_digi Argument drei hat das selbe Problem und ist in dem Sinne sogar noch falscher. Die Impfstoffe haben genau die selben Schritte durchlaufen wie alle anderen zugelassenen Impfstoffe auch, nur die Verwaltungsverfahren wurden beschleunigt und es wurde mehr Geld drauf geworfen. Und die Booster-Kampagne h├Ątte auch l├Ąngst Nebenwirkungen aufdecken m├╝ssen, wenn es welche g├Ąbe, da bereits Millionen geboostert sind.

#Impfpflicht|debatte 

@blueplanetslittlehelper @cark @BUNDjugend_ak_digi Argument 4 ist schon in der Pr├Ąambel falsch. Es gibt keine Notzulassung die aktuell noch in Kraft ist, von der ich w├╝sste. Alle Impfstoffe sind mWn regul├Ąr zugelassen und damit ist eine Verfassungsm├Ą├čigkeit auch gegeben, da es bereits allgemeine Impfpflichten auch gegen andere Krankheiten gibt.

#Impfpflicht|debatte 

@blueplanetslittlehelper @cark @BUNDjugend_ak_digi Argument 5 ist wirklich komplette Schwurbelei. Wenn die Leute den Statistiken nicht glauben wollen, sollen sie mal einen Tag auf einer Intensivstation mithelfen (metaphorisch gesehen, die w├╝rden da wahrscheinlich nur im Weg rumstehen).
Zu behaupten, die Krankenh├Ąuser seien nicht ├╝berlastet ist Hohn gegen├╝ber all denen, die sich tagt├Ąglich f├╝r das Leben anderer aufgeben.

#Impfpflicht|debatte 

@blueplanetslittlehelper @cark @BUNDjugend_ak_digi Argument 6 ist komplizierter. Ja, man k├Ânnte auch versuchen, das mit mehr Personal und Intensivstationen zu l├Âsen, aber da h├Ątte man vor drei├čig Jahren anfangen m├╝ssen. Zudem, h├Ątte das Bedeutet, dass man st├Ąndig Zehntausende von Betten unbenutzt l├Ąsst, falls mal eine Pandemie vorbei kommt. Beim geringen Risiko der Impfungen und der Unm├Âglichkeit des Szenarios zieht dieses Argument wirklich nicht.

Follow

#Impfpflicht|debatte 

@laufi
Das hat vor Jahren, bevor das Gesundheitswesen, auch dank unseres jetzigen Ministers, ├Âkonomisiert wurde, durchaus genau so funktioniert (und auch jetzt stehen tausende Betten, ja ganze Stationen leer, weil Personal fehlt - was ist der Unterschied?).
Zu den Impffolgen diskutiere ich nicht mehr, da bist du genauso verbohrt wie du anderen vorwirfst ­čĄĚ @cark @BUNDjugend_ak_digi

┬Ě ┬Ě Tusky ┬Ě 1 ┬Ě 0 ┬Ě 0

#Impfpflicht|debatte 

@blueplanetslittlehelper @laufi @BUNDjugend_ak_digi

Pers├Ânliche Vorw├╝rfe ("verbohrt") sollten aus der Debatte rausgehalten werden.

Das bringt nur negative Emotionen mit sich und f├╝hrt inhaltlich dann oft zu einem vorzeitigen Abbruch statt zu einem echten Erkenntnisfortschritt.

Wir m├╝ssen anerkennen, dass es auf allen Seiten Menschen gibt, die sehr von der Richtigkeit ihres Standpunktes ├╝berzeugt sind. Das macht sie nicht per se zu schlechten Menschen.

#Impfpflicht|debatte 

@cark @BUNDjugend_ak_digi ich w├╝rde @blueplanetslittlehelper schon noch mal bitten zu zeigen, wo ich "verbohrt" geschrieben haben soll. Ich habe sachlich argumentiert und darauf bestanden, dass ich gewisse Dinge f├╝r unrichtig halte. Als Antwort bekomme ich pers├Ânliches angemotze zur├╝ck. Das ├╝berzeugt niemanden vom eigenen Standpunkt. Man kann bestimmt gute Argumente gegen meine Position finden, aber die bisherigen haben mich nicht ├╝berzeugt. Das muss man ertragen.

Sign in to participate in the conversation
mas.to

Hello! mas.to is a general-topic instance. We're enthusiastic about Mastodon and aim to run a fast, up-to-date and fun Mastodon instance.