mas.to is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Hello! mas.to is a fast, up-to-date and fun Mastodon server.

Administered by:

Server stats:

13K
active users

#逻辑

0 posts0 participants0 posts today

诶,看到过很多次了,今天把这个逻辑说明白。

A:这个苹果坏了。我刚吃了一口,太苦了。
B:没坏啊,我刚吃了好几口都没坏。

那到底这个苹果坏了没?

坏了啊!我们平时说:「这个苹果腐烂了」时,这个苹果非要“100%”腐坏吗?

不是啊!只要有一块坏掉了,就可以说:「这个苹果坏掉了」。

放到各种社会事件上,也是一样的道理。

A:我被强制摘棉花了[1]|我家娃从幼儿园回来身上有针管|我朋友xxxxx
B:我就没被强制摘棉花|我家娃同样的幼儿园就没针管|我朋友就没xxxxxx

不管B们怎么说,只要有部分A们如此说,那就说明「存在强制摘棉花|幼儿园大有问题|xxxxxx」。

【即:除非B们能证明「完全不存在A说的情况」,否则举再多的个例也没用。但相反,A们只需要举个例就行了。】

[1] 借用下那位朋友的嘟文灵感,本嘟不是想和TA杠。

Replied in thread

@malu 没有真正的苏格兰人

「没有真正的苏格兰人或诉诸纯洁是一种非形式谬误,系指在原来的普遍宣称遇到反例时,提出一个理想、纯净的标准以为其辩护的论证方式。」

「老师:没有苏格兰人会在粥里面加糖。

学生:我是苏格兰人,我会在粥里加糖啊。

老师:好吧,“真正的”苏格兰人不会在粥里加糖。」

#逻辑 #谬误

zh.m.wikipedia.org/zh-cn/%E6%B

zh.m.wikipedia.org没有真正的苏格兰人 - 维基百科,自由的百科全书