Recent searches
Search options
Как избавиться от чувства гадливости, когда взираешь на подобное ?
Корпорации вкачали в #Linux пару миллиардов за десять лет и фонд Linux Foundation уже тупо с жиру бесится.
А всё что осталось от #unix существует на подобном спонсорстве людей в качестве основных contributer’ов.
Не пора ли послать нахер этот #linux с раздутым ядром упиханным кучей проприетарных blob’ов?
И всем этим безумием по их удалению скриптом из исходников — как единственным способом получить свободное ядро?!
Как вообще дожили до того, что это стало единственным способом? А свободной редакции ядра linux больше не существует.
Ага, а люди занимающиеся #BSD собирают деньги на свою деятельность через сервис принадлежащий Microsoft ;)
@grumb @Russia @ru@fosstodon.org @ru@lor.sh @russian_mastodon ну например программ для Линукса с BSD лицензией иъзчезающе мало, равно как и программ для конечного пользователя для OpenBSD.
@Necromukhtar чего-чего?
Например, на OpenBSD и KDE Plasma есть и куча софта привычного по линуксам доступна без проблем.
Кто сказал, что на BSD-системах можно и нужно использовать лишь софт с BSD-лицензией?
Кстати звуковой стек в OpenBSD работает в разы лучше, сопоставим с MacOS, т.е. подходит для профессиональной сферы. То самое из-за чего ноутбуки на Windows и Linux не используются в среде музыкантов.
@grumb доступна она по причине слоя совместимости, а не нативно. Может я не прав но я не припоминаю штучные проекты с BSD лицензией, а так то можно использовать что душа пожелает, но кмк GPL лицензия лицерменп в плане своей открытости.
@Necromukhtar что за бред?
т.е. использовать ssh в этих ваших linux’ах можно и нужно, а запускать LibreOffice какой-нибудь в BSD-системах только черзе прослойку какую-то?
это потому, что он под GPL лицензией?
а как же windows’ы, там тоже LibreOffice надо через прослойку запускать? :)
BSD-системы, не имеют никакого отношения к BSD-лицензиям.
так же как GPL-лицензии никакого отношения к linux как платформе :)
@grumb а я не утверждал про привязку, я про тип лицензии
@Necromukhtar софт создаётся или под конкретную ОС/платформу или же кросс-платформенным.
и может быть при этом, в обоих случаях, как проприетарным, так и под разными лицензиями BSD, GPL, LGPL, AGPL, Apache & etc.
если исходники OpenSSH выпущенны под BSD-лицензией, то это не означает, что им нельзя пользоваться на GNU/Linux, Windows, MacOS системах. ни в юридическом, ни в физическом смысле.
потому что в юридическом плане любым BSD-софтом как и GPL-софтом можно где угодно пользоваться в плане ОС/платформ.
физические же ограничения идут лишь с того, является ли софт кросс-платформенным и совершенно никак не зависят от той лицензии, под которой открыты исходники. они вообще могут быть под тремя лицензиями разными быть.