Zuck na Threats:
"Rozpoczynamy test, w ramach którego posty z kont Threads będą dostępne w serwisie Mastodon i innych usługach korzystających z protokołu ActivityPub. Zapewnienie interoperacyjności Threads da ludziom większy wybór sposobu interakcji i pomoże treściom dotrzeć do większej liczby osób. Podchodzę do tego dość optymistycznie.
[EN]
Starting a test where posts from #Threads accounts will be available on #Mastodon and other services that use the #ActivityPub protocol. Making Threads interoperable will give people more choice over how they interact and it will help content reach more people. I'm pretty optimistic about this."
Nie piszę tego tootka przez XMPP, bo go Zuck przetestował, rozszerzył, przejął i wyłączył...
No jak to. Tyle potencjalnych ekranów do wyświetlania reklam ;)
@m0bi13
Ale nie trzeba przecież tych całych relays na to otwierać prawda? Czyli co najwyżej przyjmiesz chłam z kont które zaobserwują użyszkodnicy.
Nie wiem. Ja się zgadzam, że to zła firma. Ale mamy otwarty protokół, każdy może go zaimplementować bo taka jest idea otwartych protokołów.
Jasna strona jest taka, że oni mogą ściągnąć uciekinierów z twittera, a wtedy jedna konkurencja mniej i może nawet będzie jakiś kontakt z tymi ludźmi.
Więcej i tak nie zrobisz to po co się przejmować
> Czyli co najwyżej przyjmiesz chłam z kont które zaobserwują użyszkodnicy.
To wystarczy. Teraz dominującą instancją w fedi jest mastodon.social. Ogromna instancja, ale trzyma się zasad.
Threads zje go na sniadanie, będzie kolejną największą instancją. I nie będzie trzymał się zasad. Np. co do rozmiarów treści.
A w Mastodonie, by zachować prywatność i nie udostępniać ip oraz innych wrażliwych danych wszystko jest kopiowane na instancję. W tym np. ciężkie wideo. Nawet jeśli tylko 1 osoba go nie zobaczy choćby raz.
> Więcej i tak nie zrobisz to po co się przejmować
Ja się nie przejmuję, piszemy sobie opinie w internecie.
@m0bi13
Piszesz z instancji która nie trzyma się zasad i jak ja Ci mam w 500 literkach? xD
Rozumiem problemy, ale oni powstaną i tam będą ludzie i jeśli będzie można z nimi gadać to odcinając instancję stracisz część użyszkodników. Poza tym to, że małe instancje się odetną w żaden sposób nie zmieni sytuacji fedi.
Może trzeba to jakoś inaczej rozwiązać? Nie wiem ustawić proxy dla tych mediów? Marnowanie łącza trochę, ale może? Albo jednak pozwalać userom ciągnąć to od nich i szlus.
@lukaszmichal
Ale kto to są ci przybyli? Przecież oni nigdzie nie idą. Po prostu być może będziesz mógł ich obserwować i z nimi gadać tam gdzie są.
Tak, też liczę, że część się przeniesie do świata bez korpo i bez reklam jak zobaczą, że można stąd gadać z tamtymi, ale przecież nie groźbą i przymusem.
@lukaszmichal
Zgadzam się, warto ewangelizować i mówić, że fajnie się gada ale po huk siedzisz w miejscu gdzie Cię nakręcają na inby, karmią dezinformacją i świecą reklamami?
Ale nie groźbą.
Część ludzi stamtąd widząc, że jest kontakt może spróbować. Meta ma zasoby, ale my nie musimy czekać na klepnięcie wszystkiego przez zarząd. Możemy reagować szybciej, ale to IMO nie znaczy reagować nerwowo. A ktoś kto dziś jest tu tam się nie przeniesie dla ładniejszej apki IMO.
@lukaszmichal
Ja to rozumiem, ale IMO to jest podejście dla jednostek nie instancji. Jeśli jakimś cudem będzie dwustronna komunikacja z ludźmi tam instancje które się od tego odetną mogą zacząć tracić użytkowników.